Llegué a Twitter

Había oído hablar de él. Había visto cosas sobre él. Por fin lo probé, y realmente: me gusta.

Uso redes sociales conocidas por todos, quién no tiene hoy en día una cuenta de "Tuenti" o de "Facebook". Pero creo que esto es distinto. El tema de los seguimientos está muy bien y la organización de los mismos en listas.

Lo veo demasiado simple, y creo que en comparación con todo lo que hay, es algo interesante. Aprovecharé para mostrar ahí también mis actualizaciones de blog.


Yo os lo recomiendo.

http://twitter.com/SrMontero

Un saludo lectores.

Enseñandoles Tiki-Taca A Los Ángeles

Fifa 10 Vs PES 2010

Si, ya están aquí, tanta espera pero ya tenemos los dos análisis, tanto de Fifa (que ya está en el mercado) como PES (22 de Octubre).

Bueno antes de poner los análisis de Meristation, daré mi opinión. Es difícil saber por dónde empezar cuando hablamos de dos grandes sagas, además de fútbol... que darán de sí miles y miles de post, temas de conversación, peleas e incluso divorcios. Sea como fuere, empezaremos por lo malo... y lo malo es PES 2010.

Los jugadores son totalmente robóticos, están forzados, solo habría que observar como corren, ya ni para que comentar los regates etc.

Los pases, al menos los rasos, me parecieron totalmente teledirigidos, si ya era antinatural el jugador, no hablemos de los pases...

El retardo en las acciones, era algo muy criticado en Fifa 08, yo he jugado a ese juego y es cierto, el retardo era demasiado, con tal de darle un toque realista y pausar el juego recurrieron a eso, pero MAL para pausar un partido no hay que pausar a los jugadores tanto, hay que buscar un término medio entre la velocidad de reacción de los jugadores y otros factores. Ahora resulta que este PES es aún más lento que el Fifa 08 me atrevería a decir, aún así también diré que solo jugué a la demo y se supone que han mejorado este aspecto, aunque sin querer spoilearos el análisis parece que sigue sufriéndolo.

Y así podría seguir con cada despropósito que mis pobres ojos vieron pasar, que mis pobres manos sufrieron a través del mando. Sin embargo no todo es malo en este PES, al fin se han dado cuenta los de Konami que estamos en una nueva generación, que los gráficos, aun no siendo algo esencial en un juego de futbol, que menos que poner algo decente, que la PS2 ya quedó atrás... y aleluya nos hicieron caso, han renovado el motor gráfico, dentro de sus posibilidades, y ahora si está acorde a esta nueva generación, aunque eso sí, con retraso.

Por último sobre PES me gustaría destacar que al menos los de Konami, con mejor o peor suerte parece que están empezando a espabilar, a intentar cambiar y mejorar su producto, aunque aún no es digno de ser comprado, al menos lo han intentado y para mí eso vale mucho.

Por su parte Fifa 10 es en mi opinión, una mejora del Fifa 09, puede sonar obvio, pero lo que vengo a decir que los cambios no son tan palpables, los gráficos se mejoran algo, pero nada especialmente destacable... pero aquí reside el secreto, que si el 09 era bueno, el 10 lo es mucho más, no es perfecto obviamente, pero en mi opinión es el juego de fútbol más simulador que he visto. Me transmite la sensación de naturalidad, veo a los jugadores y me lo creo, un futbolista se mueve así, Cristiano Ronaldo se mueve así, etc.

Simplemente lo que tenéis que hacer es jugar a ambas demos si podéis, y ya crearos una opinión. Por supuesto si siempre has sido de PES, cogerle el truco a Fifa 10 no será "fácil", como todo en la vida hay una curva de aprendizaje que con el tiempo irás dominando, pero cuando lo domines... entenderás por qué Fifa 10 es mejor que PES.

ACLARACIÓN: Estos análisis, tanto el mío como los de Meri, no son extensible a sus versiones en ordenador, por donde alguna razón EA no mantiene el nivel de calidad. Desde la opinión de más de un usuario, os aconsejo que en PC adquiráis PES, que este si es igual al de consola, por lo que no os timarán. (Considerando de que no consideréis un timo pagar por un PES)

Photobucket

Photobucket

This is it

Bueno, como en Sin Jefe no somos ajenos a la actualidad aquí os traemos el single postumo de Michel Jackson, disfrutadlo ;)


Los Mongólogos De Santi Sainz

Esta es la tercera entrega de la úncia seccion quincenal de la web y, seguramente, la sección más narcisista, egocéntrica y siderúrgica de la web, por que nada más que salgo yo, yo y yo. En esta ocasión, el nombre de monólogo toma todo su significado, ya que, mono=uno logo=hablar, soy yo hablando solo, pero yo diría que demasiado solo, en fin, cosas de la tele.



La verdad es que sin público los monólogos quedan bastante raros y desangelados, pero que le vamos a hacer... El día que lo hice con público lo hice "infiltrado" ya que estaba con gripe y unos retortijones de barriga que en el monólogo se me iba la vista, me quedaba en blanco y tartamudeaba, una joyita vamos...

Por Un Ratito En Tus Oidos

Siempre me ha apasionado Michael Jackson como cantante y siempre he aborrecido a Britney Spears por estar todo lo buena que tu quieras pero cantar menos que el hijo de Sara Montiel. Es más, estoy seguro que si tuviese la cara de Pedro Guerra, ni siquiera saldría en este video.


Cuando se tiende una mano...

Cuando se tiende una mano (se seca)... o se acepta y se choca; o se desprecia. Algo así le ha pasado a la mano que Madrid tendía a los Juegos Olímpicos para el 2016. Si ya para el 2012 nos llevamos un chasco (era normal, en 2012 ya habrá fiesta en Cádiz, no podría ser también en Madrid) ahora pasa de nuevo.

Lo que la gente no entiende es que en el año 1992 España ya gozó del disfrute y deleite de organizar ese evento. (Véase Barcelona '92) Y en realidad, es una fecha muy reciente si tenemos en cuenta algún que otro punto.

Primero, las olimpiadas se celebran cada 4 años; y desde el año 1992 sólo hemos visto 3 más (1994, 2000, 2004) Aún es demasiado pronto (fijáos entonces cuando queríamos la de 2012) para que nos dejen hacer eso.

Segundo... si hablamos de eso, hablamos de España; es decir, de países. ¡Anda, pero si esto es a nivel mundial! Pues como España es ahora mismo una pieza clave en el movimiento del planeta, es mejor dejarlo descansar y concedérselo a un país que nunca haya disfrutado de ello. Geográficamente situado en una zona donde nunca antes se había realizado este evento. Será Brasil el primer país suramericano en organizar unos Juegos.

Chicago (apoyado por el efecto Obama) no tuvo mucho que hacer, ciudad a la que siguió Tokio, éstos dos fueron eliminados en las primeras votaciones. En el mano a mano entre los finalistas, Madrid cayó y esas increíbles infraestructuras deberán esperar (más bien deberán mantenerse... y reformarse) para presentarse de nuevo a una posibilidad en la que el dicho de "A la tercera va la vencida" podría cumplirse, tras estar a las puertas dos veces consecutivas.

¿Es mejor así? ¿Realmente necesitábamos esos Juegos? ¿Los necesitaba Brasil más? ¿Nos conviene esperar?

Y lo más importante de todo... ¿Cuál es realmente el espíritu de los Juegos Olímpicos? ¿Sus principios?

Todas estas preguntas las puedes contestar. Sí, deja un comentario gratis; por ser hoy.

Seguro que las 4 posibilidades están capacitadas para acoger ese evento, y hubiese salido a la perfección (aunque nunca se sabe). Lo que no podemos es ahora llenar el país de portadas de decepción, sino quizás plantearse una postura más firme y cuando hay que protestar al COI por una medalla pues se hace, y no hacer tender tanto una mano para que en este caso, salga la segunda opción: que no se choque.

Para que veáis los chascos que CASI alguien se puede llevar chocando las manos... os dejo este vídeo bonus.



Ya, ya sé que no tiene nada que ver, pero es gracioso. Y encima, está grabado con un espejo, porque las letras salen al revés.